Предложения и пожелания
 

Сюда пишите свои идеи и пожелания для раздела конкурсов. Будем менять его к лучшему вместе.

Первый вопрос, стоит ли выкладывать работы по мере их поступления? Раньше я думала, что лучше единовременно, чтобы идеи не крали, и чтобы не "учились на чужих ошибках", т.е. зрители скажут мол тут вот лучше было сделать так, новый учатник это прочтет и сделает так как сказали, а у уже выложившего участника возможности такой не было, нечестно. Примерно такие мысли были.
Но теперь я вот думаю, может это правда привлечет больше внимание к конкурсам? что скажете?

Да с одной стороны можно подумать что и будет так что "Скажут мол тут вот лучше было сделать так, новый участник это прочтёт и сделает так как сказали."
Но и потом может новый участник так и сделает но он же будет новым.Получается может быть что до этого он не хотел участвовать а сейчас ему и советы есть и наглядная работа.

1. Провести экспериментальный конкурс с выставлением работ по мере их поступления организатором.
2. Придумать специальные награждения за победу, ввести систему их отображения рядом с рейтингом, за определённое количество побед давать звания.
3. Активно проводить рекламную акцию каждого конкурса с использованием интересного дизайнерского оформления.
4. Сделать новый более стильный дизайн форума, чтобы заинтересовать пользователей.
5. Сделать закрытую тему для модераторов и активных участников форума, чтобы не выносить на всеобщее обозрение скандалы и ругань. При этом в разговоре смогут участвовать сразу все, кто имеет право доступа. Или просто обсуждать всё в личке.

Модераторская есть, закрытый есть тоже есть -___- только не все в этом закрытом состоят. дизайн мы сменить не можем, значки наград добавить тоже нельзя (администрация против). И если дизайн еще можно както уговорить сменить (но для этого его сделать надо, но некому, никто не умеет), то со значками все сложнее.
Можно, конечно, в подпись добавлять значки с наградами, т.е. к каждому конкурсу делать небольшие хорошенькие медальки и победителям выдавать.
Дизайном тоже должен кто-то отдельный заниматься, польшинство организаторов не умеют, это надо сформировать группу пиарщиков и дизайнеров оформителей.

Кстати да, если найдутся желающие, можно сделать такую группу, которая будет организатором оформлять их конкурсы, т.е. пост остается от лица организатора, но ему будут присылать готовый шаблон первого поста (конечно после того как организатор пришлет точный текст содержания требований) с картинками и прочим.

А еще можно сколотить группы экспертов, когда организатору будт присылать работу, он (анонимно) будет пересылать их им. Они посмотрят, дадут пару советов что подредактировать и улучшить, и пересылают эти пожелание организатору, тот передает участнику. Это для того,что если работы будут выставляться по мере поступления, не было такого, что самая первая работа выставляется с ляпами, а друге, которые уже прочитали пожелания и исправления, выставят без них, и первый участник окажется не в лучшем положении (плюс это для повышения уровня работ, я думаю, вы не станете со мной спорить, что порой они бывают непродуманные, сделанные наскоро),

Заодно у него будет цель опередить выставленные работы. Здесь я не против.

Просьбы:

1. Укоротить список лишних требований. Организаторы пекрасно понимают что им больше нужно для проведения конкурса.
2. Отменить пункт сокрытия данных, т.к. наиболее важная проблема отсутствие участников, а не ведение честного голосования. В любом случае такой способ не исключает возможность голосов за друга, один человек может сказать другому чья его работа, особенно если это друзья на форуме, и голос будет вновь отдан не за работу, а человека, если форумчанин не честно расценивает все выставленные. Также это откроет проход для моих новых идей и новых конкурсов, так как пока что я с этим значением не смогу ни создавать что-либо, не учавствовать где-либо.
3. Вернуть возможность независимого обновления темы статистики конкурсов с последующим её заменением существующей на новую, вернее добрую старую, но ту, что была отредактирована без согласия её основателя.

1. что именно укоротить? можно конкретней, пунктиы, ссылки на них -__-
2. отменять не буду. могу сделать возможным предоставление право участникам в конкурсе самим работы выставлять, только после того, как организатор предоставит веские причины.
3. если честно вообще не поняла что имеется ввиду О_о

Может вообще все важные темы раздела красиов оформить? Например чтобы вместо текста, на который нужно жать, чтобы увидеть скрытый текст, кнопочки красивые с таким же текстом сляпать? Ну и .т.п?

Значит мне нужно ваше мнение по поводу:
1. делать ли медальки к каждому конкурсы, чтоб победители в подпись вставляли.
2. нужно ли набирать команду оформителей всех тем раздела.

1. Это доп. описание, которое может оказаться не столь важным
2. О чем тогда речь? Тогда и помощи никкой быть не может. Компромисс это не по твоей теме.
3. Ты все прекрасно поняла, не прикидывайся перед другими.

Virtans добавил 15.11.2008 в 14:01
1. Нет.
2. Нет.

2. коспромисс- соглашение на основании ВЗАИМНЫХ уступков. а не когда один делает полностью то, что хочет другой. разве возможность проводить конкурсы не анонимно в случае такой необходимости не компромисс? О_О
Почему 1. и 2. нет?
Честно не поняла (

Да нет. Ты ушла далеко от себя, ты перестала видеть. Я думаю, что особого положительного эффекта этот пункт не дает, но вместе с тем, вы не желаете его исключать. Спрашивается, почему? Потому что это предложил именно я и это больше всего Вас гложит. Вы не хотите признавать то, что добавление данного пункта приводит к понижению рейтинга, вы хотите выказаться перед остальными правильной и неоспаримой. Эта же претензия у меня была и к Grays в свое время, я думаю что она появляется как закономерность под искушением влияния.

1. Нет, потому что это очень долго и муторно. Не думаю, что самовольное наставление себе значков после побед, так яро увеличит участнику привлекательность. Это наоборот погасит его интерес, потому как ему никто ничего не дарил, ему лишь разрешили поставить рядом картинку в виде приза. Асбурд! Мало того, уверен, найдутся люди, желающие добавить себе подобное без на то причин и без присутствия побед и призовых мест в конкурсах, что вновь уменьшит городсть на тех, кто выигрывал.
2. Это вообще на мой взгляд полный бред. Даже обсуждать не хочу такое.

Влад, по поводу медалек. Поверь, для кого-то это может быть очень важным и значимым (из собственного опыта). И я думаю, если они будут введены, модераторы исключат возможность необоснованного добавления самому себе таких значков. Но, по-моему, сейчас это не вполне своевременно. Если бы конкурсы проводились 3-4 раза в год, если бы контингент участников не был более-менее постоянен, тогда - да. А так... Просто в скором времени сложится ситуация, когда кому-то элементарно некуда будет вешать эти медальки, а кто-то как жил без них, так и дальше будет жить.
По поводу оформления. Лично я не вижу смысла что-то менять в этом плане. Helga, ты - мастер слова, в этом плане на форуме тебе, пожалуй, нет равных, используй это своё оружие (реклама и пр.).;)
Анонимность работ, похоже, стала вашим камнем преткновения, ребята. Вот мне, ей-Богу, всё равно, кто подписался под той или иной работой, - всё равно проголосую так, как считаю нужным. Чтобы раз и навсегда решить этот вопрос, предлагаю провести какой-то опрос или голосование на эту тему.
По поводу статистики конкурсов, честно говоря, тоже не поняла...

Может ты и не поняла, Ryu, по поводу, то о чем я говорю, но об этом прекрасно поняла Helga Rose. Ей прекрасно известно, что мной созданная тема статистики была отредактирована ей, не имея на то моего согласия. Теперь я желаю вернуть свой первоначальный вид и тему, которую создал я.

Анонимность для многих ничего не значит, но вот для Оли, это видимо основной резуьтативный ход конем, который она может выставить в противовес, поэтому и выкорючивается тут. Пункт этот добавили даже не узнав, что думает большинство народа и сделали, основываясь на мнении Арсения и непосредственно Ольги самой. На мой взгляд, это чистой воды наглость, когда твой уже стоявший на очереди конкурс, стараются координально изменить, совершенно не относящиися к организации конкурса люди. На то, что конкурс, который был надуман составляться регулярно с открытым типом голосования и проведения, уже присутствовал ранее, закрыли глаза. Выкинули на помойку идею одним словом и возрадовались. Лично по моим расчетам, это была просто зависть Ольги, так как все проведенный конкурсы имели в прошлом успех, а тут вывелась прекрасная возможность все это исправить, да и ещё таким культурным способом. Helga Rose прекрасно знала, что я не захочу корректровать уже давно установленные правила моего конкурса под её лад.

Блин.. Влад... Не ты ли возмущался постоянно тому, что народ голосует на за работу, а за человека, который её выложил?? С твоей же подачи и была введена анонимность приема и выставления работ.. Так чего ты сейчас требуешь её отменить?

Какя прекрасно помню в разделе группы, когда мы говорили об анонимности все были только за! И ты, кажется, тоже, во всяеом случае против точно не выступал.
какая завить? Ты вобоще о чем? Ты с дуба рухнул? Это уже перебор. Я же просила, в личкУ, в личку!!!!!!! Трудно чтоли высказаться мне только в лицо?

Я не был ЗА принудительную анонимность. И я уже говорил не раз об этом. Тем более сейчас не это должно быть основным аспектом для конкурсов.

Вот в этом: я абсолютно согласна с Virtans'ом, и уже высказывалась по этому поводу. Правила - это хорошо, да, просто замечательно, но изменения не должны были касаться конкурсов, проводимых на тот момент.
И всё-таки очень легко и удобно возложить ответственность за неудачу на одного человека (особенно если этот человек тебе антипатичен). Может быть, организаторы конкурсов тоже чего-то не сделали, чтобы повысить интерес потенциальных участников? Знаешь, Влад, я уверена, что и сейчас, при текущем раскладе, твои конкурсы будут иметь успех. Потому что, когда ты их проводил, ты устраивал столько шумихи, пиара, интриг, заражал бешеным энтузиазмом, хотелось стать частью всего этого, невозможно было пройти мимо! Тема обновлялась по сто раз в день. Сейчас ты видишь это?
"Выкорючивается" - добалю в свой лексикон.:)

А изменения и не касались конкурсов, проводимых на тот момент О_о О чем вы вообещ говорите?!

Таким образом, ты хочешь сказать, что регулярно проводимый конкурс в разделе "Евровидение красоты" может быть открытым и не придерживаться вышеустановленному своду правил и следовательно открыто заявлять участников конкурса?

Я хочу сказать, что как только появится Арсений я уже модером не буду. Поэтому терпеливо ждем и все такое. На пост модератора я тебя посоветовала. Так что готовь наполеоновские планы и все такое. Удачи, попутного ветра тебе в паруса и прочее прочее, прочее. Я умываю руки.
Позорно бегу и все такое. Ибо я наконец поняла какая я ужасная. Зависть, недальновидность, ослепленность властью съели мою душу. Я думала только о себе, никого не слушала. В том числе нашего Влада, а все потому, что я ему завидовала, аж зубы сводило от этой зависти. Вставляла ему палки в колеса как могла, но ничего не получилось, и теперь, когда я вынуждена признать свое поражение, я тихо отползу обратно в свое мерзкое логово. А наш замечатиельный Влад наведет здесь порядок и принесет добро и мир на форум.
Святой водой поливать меня не надо, я не вернусь.

Не сильно мы отличались хочу сказать. Сейчас я только заметил разницу.

Не надо вот этих ехидностей с сочетанием обиженности и правильности. Не в первый раз. Что касается того, уходишь ты или нет, зависит от того, как тебе на просимсе понравится, не стоит лукавить. Поливать грязью, тебя никто не поливал, я лишь фактировал произошедшее за достаточно долгий промежуток времени. И говорить сейчас, что я такой зверь оклеветал, облил тебя грязью, выгнал прям аж, просто глупо. А ещё я и правда хочу мира на форуме и в особенности развития раздела конкурсов. Для меня это основной раздел, поэтому и критика была более резкой в адерс снижения её активности.

Virtans добавил 15.11.2008 в 20:05
Кстати 2 месяца назад, я считал, что лучшей кандидатурой будешь ты. Когда я писал в ЛС сообщение Арсению с просьбой поставить какое-нибудь лицо на пост модератора, я чуть не вписал туда твой ник. Затем подумал, что он может наоборот отнестись к твоей кандидатуре предвзято и поставить другого и писать не стал. Время прошло, и я пожалел, что ты стала им, когда мне пришлось из-за твоей бескомпромиссности уйти с форума. А теперь я даже буду рад, если этим лицом станет какой-либо другой человек. И я, Оля, говорю вновь не про себя.

думай что хочешь, достало уже оправдываться))) Главное чтоб Арсений пришел бычтрее, а то у него последняя активность 27... Вопрос в том что делать если он вообще не придет, или придет через меся? О_о

Читай что тебе пишут, я же сказала, что попросила его тебя сделать модером -__-

Я не желаю, чтобы ты модерировала, но и не желаю сам его модерировать после всего этого забоя. Думаю, что просто необходимо креативное лицо, умеющее пользоваться привилегиями, а не злоупотреблять ими. Главное чтоб модератор заходил ежедневно и часто, обновлял раздел регулярно и сам подавал идеи и способы для привлечения в конкурсы. Если бы ты просто исполняла основные вещи, убрала тот злополчный пункт и дала восстановить мне мою тему статистики, то и я считал бы тебя неплохим модератором.

Господи, что я вижу!!! Давно не заходила сюда, сегодня решила проверить, как вы тут поживаете, и первым делом замечаю сообщения от Virtans, который недавно "навсегда" ушел с форума. :) И, ни капельки не сомневаясь, что я здесь увижу, захожу в раздел Конкурсов... Я, наверно, обладаю даром ясновидения - Влад, с подписью "Мир и только мир!", взялся за старое... Извиняюсь за флуд, но это было выше моих сил.

Ну во-первых не навсегда, а "окончательно и бесповоротно", и что касается всего этого, так вроде бы я ушел. Или отсутствие в 1,5 месяца не считается уходом?

А надпись "Мир и только мир!" была поставлена только сегодня. :) И хочу сказать, это правда!

Судя по твоим словам - отсутствие в 1,5 месяца это уход "окончательно и бесповоротно"???

Судя по моим словам, уход станет окончательным и бесповоротным, а не моё отсутствие. Это разные вещи!

После всех сегодняшних споров, я вот подумала, может для достижения большей объективности в оценке, ввести систему оценивания по нескольким параметрам. :wacko:
Как в фигурном катании...:) Например, первая шкала - красота лица, вторая - поза, третья - фон и т.д. и т.п. И так за каждую ставить баллы, а потом подсчитывать средний. Вот! Надо будет коллективным разумом подумать, обсудить и улучшить. :)
Как вам идея?

Идея очень интересная! :)

Меня тоже привлекла

Это лучший вариант для шоу. Для конкурсов это лишнее, да и количество голосующих моет снизиться.

Ну да, если количество участником перевалит за 10ку, скорее всего всем будет лень голосовать, так много...Хотя кто знает :)

А почему бы и не поменять систему баллов. Действительно, как Вика предлагает, принять за основу фиг. катание - т.е. техника и артистичность. Техника- это то, за что нас Влад критикует. Артистичность - это то, что не объяснишь словами : нравится и все! Ведь бывает совершенная красота, которая не трогает. А бывает человек с носом-картошкой, лопоухий, да еще и пришепетывает при разговоре - а взгляд невозможно отвести!

В конкурсе "Евровидение красоты" тип голосования будет Евровидение. Не надо изменять основу. Терпеть не могу когда предлагаеют не поправки, а решают поменять смысл конкурса.

Так никто же не говорит о замене в Евровиденьи! о_0 Это твой конкурс, тебе никто и не советует...тем более менять смысл! Все мы помним о том, что случилось, когда ввели анонимное выставление работ :) Только не надо и из этого раздувать скандал :)
Я предложила на будущее (т.е. другие конкурсы), попробовать ввести такую систему. Естественно по желанию организатора :)

На другие конкурсы - воможно. Но никакой сезон конкурса "Евровидение" не будет пользоваться подобной системой. Здесь балл будет единый.

А можно узнать по какой причине свод правил с некоторыми необдуманными пунктами был решен возвратиться?

1. Количество конкурсов, одновременно ведущих набор участников, не должно превышать четырех (т.е. параллельно с четырьмя конкурсами, ведущими набор, могут быть еще несколько, уже проводящих голосование).
2. Один организатор может вести не более 2 конкурсов одновременно (исключения допускаются после личной беседы с организатором и предоставления им весомых аргументов).
3. Конкурс можно открывать только после того, как были выполнены следующие условия:
а) Анкета конкурса выставлена в [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]
,
б) Условия проведения конкурса окончательно обговорены и утверждены группой, как минимум, 5 человек,
в) Получено разрешение на открытие от модератора.



1. Ваш конкурс должен быть достойно оформлен.
Первый пост должен содержать четкие и ясные:
- описание конкурса (в чем идея, суть конкурса, его оригинальность),
- требования к работам (максимум и минимум скриншотов, наличие краткого рассказа, описания работы, разрешен ли пользовательский контент, разрешено ли использование Фотошопа для обработки скриншотов и тд),
- условия участия и голосования,
- даты начала и завершения приема работ, дата публикации работ,
- даты начала и завершения приема голосов, дата публикации голосов, подведение итогов конкурса.
Помните, что от качества оформления конкурса, от того, как ответственно вы подходите к организации, зависит его успех.
2. Организатор должен следить за конкурсом, и следить ответственно. Организатор обязан:
- своевременно обновлять необходимую информацию,
- отвечать на вопросы, разъяснять непонятные моменты,
- закрывать принятие работ,
- своевременно выставлять работы,
- предоставлять достоверную информацию о голосовании,
- опубликовывать результаты и победителей.
3. Если вы боитесь, что можете не справиться с оформлением первого поста, формулировкой требований и условий, если у вас может не хватить времени следить за развитием конкурса, то вы можете вести организацию кем-либо совместно, а также попросить помощи у модератора.



1. Участники могут голосовать за другие работы (запрет на голосование участникам может установить организатор).
2. Организаторам запрещается принимать участие в своих конкурсах.
3. Выставление работ ТОЛЬКО анонимное (т.е. желающие участвовать присылают лс с работой организатору, которые и выставляет их)
4. Присланные работы выставляются организатором единовременно в день, указанный при открытии конкурса.
5. Голосование можно проводить в любом виде с условием, что в конце все голоса должны быть раскрыты и опубликованы.
6. Разрешается продлевать сроки принятия работ и голосования, если не набирается минимальное количество участников или голосов.

Ок, если никто не против так и напишем.

Я не против.

Я за:)

Я так понял Mary и Ryu согласились оставив спасибку, Катерина и Ydacha даже дополнительно отписали о согласии принять доработанный свод правил.

Если ты, Grays, не против, то замени уж тогда.

Virtans добавил 30.12.2008 в 12:39
Уже вижу, спасибо. Только в 3 пункте под буквой Б не поставила пробел между словом и союзом "и". Все таки правила! :)

1. Количество конкурсов, одновременно ведущих набор участников, не должно превышать четырех (т.е. параллельно с четырьмя конкурсами, ведущими набор, могут быть еще несколько, уже проводящих голосование).
2. Один организатор может вести не более 2 конкурсов одновременно (исключения допускаются после личной беседы с организатором и предоставления им весомых аргументов).
3. Конкурс можно открывать только после того, как были выполнены следующие условия:
а) Анкета конкурса выставлена в [Ссылка заблокирована: Зарегистрируйтесь!]
,
б) Условия проведения конкурса окончательно обговореныи утверждены группой, как минимум, 5 человек, и превосходят голоса "против", как минимум, на 3 голоса.



1. Ваш конкурс должен быть достойно оформлен.
Первый пост должен содержать четкие и ясные:
- описание конкурса (в чем идея, суть конкурса, его оригинальность),
- требования к работам (максимум и минимум скриншотов, наличие краткого рассказа, описания работы, разрешен ли пользовательский контент, разрешено ли использование Фотошопа для обработки скриншотов и тд),
- условия участия и голосования, тип голосования,
- даты начала и завершения приема работ,
- даты начала и завершения приема голосов, подведение итогов конкурса.
Помните, что от качества оформления конкурса, от того, как ответственно вы подходите к организации, зависит его успех.
2. Организатор должен следить за конкурсом, и следить ответственно. Организатор обязан:
- своевременно обновлять необходимую информацию,
- отвечать на вопросы, разъяснять непонятные моменты,
- закрывать принятие работ,
- предоставлять достоверную информацию о голосовании,
- скрывать информацию голосования, если оно является анонимным;
- принимать работу если она соответствует установленым правилам и аналогично запрещать участие в конкурсе при несоблюдении правил конкурса;
- опубликовывать результаты голосования и выводить в обязательном порядке не более одного победителя.
3. Если вы боитесь, что можете не справиться с оформлением первого поста, формулировкой требований и условий, если у вас может не хватить времени следить за развитием конкурса, то вы можете вести организацию кем-либо совместно, а также попросить помощи у модератора.




1. Участники могут голосовать за другие работы (запрет на голосование участникам может установить организатор).
2. Голосование можно проводить в любом виде с условием, что в конце все голоса должны быть раскрыты и опубликованы.
3. Разрешается продлевать сроки принятия работ и голосования, если не набирается минимальное количество участников или голосов.

Скажите ,пожалуйста, а проводился ли конкурс "МИНИ-МИСС"?:rolleyes: Если нет, то может что-то придумаем? Я недавно присутствовала на таком (реальном) конкурсе и получила море удовольствия от красивых и талантливых малышек!!!:rose:
Простите , если пишу не в тему. До сих пор теряюсь:ah:

А это что имеется ввиду?