А вот и я!!!

Ну что ж вот ваши фразы!

Цитата:

Ага, ты ещё скажи что белый с черным цвета существуют, для полного комплекта. Сходи учебник физики почитай.

Здесь прекрасно можно понять, что вы отвергаете существование белого и черного цвета.

Цитата:

С точки зрения банальных законов физики, существуют только семь цветов спектра, которые образуются при проходе белого света сквозь призму.

Здесь вы сказали "Только семь цветов спектра", что дает размышлять о том, что вы считаете что их всего 7, а спустя еще время в этом можно спокойно удостовериться в вашем ответе на мой вопрос:

Цитата:

И ты хочешь сказать что черного и белого цветов нет???

Цитата:

А ты хочешь сказать,что они существуют? В природе их нет. Я всё же настоятельно советую тебе посетить библиотеку.

И ещё было сообщение (не нашёл), где было написано, что существуют 7 цветов, а остальные только оттенки.

Мда, похоже, в твоем случае всё хуже, чем я предполагала. Ты похоже читаешь только то, что желаешь. А не то, что я пишу. Собственно, ты видишь разницу между фразами:

белый и черный - не цвета
белый и черный - не существуют

По всей видимости, разницы ты не ощущаешь. В твоих цитатах видно, что я говорила:
1. существуют 7 цветов
2. всех остальных - не существует, как самостоятельных
3. именно поэтому все остальные цвета - оттенки


Но я же нигде не говорю, что эти самые оттенки НЕ ЦВЕТА

Существованием цветов называется их "чистое" состояние в природе. т.к. их в таком состоянии не существует, то их нет. Раз их нет, но мы их видим, значит это ни что иное как оттенки известных "существующих" в природе цветов.

Оттенок цвета и цвет разные вещи.

Я тее привел прямые факты и ты все равно не хочешь признать то, что ты не права была. Там черным по белому видно что говоришь "не существуют" по поводу белого и черного цветов.

Белый цвет не содержит на одного из спектра семи цветов. Как он может быть зависим от них?

Virtans добавил 02.07.2008 в 22:09
Еще раз написать, что белый и черный это цвета, La Fee???

Только что писал из источника википедии и ты уже отрицаешь то!

Влад, тебе уже два человека говорят, что ты не прав, на счет существующих и несуществущих цветов, а ты всё пытаешься заставить меня чего-то признать. Согласись, это странно с твоей стороны.

И как это оттенок и цвет разные вещи? Загляни вновь в Википедию.

Привожу пример:
Оттенки фиолетового - лиловый цвет, сиреневый цвет, пурпурный цвет и т.д.

Белый и черный - это цвета, но их не существует, так как их нет в чистом состоянии... Это смешение! Господи, как тебе ещё вдолбить это? Ты категорически не хочешь понимать, только потому, что не желаешь оказаться не прав.

Ы!Споры)))
А мы не можем вообще точно судить сколько цветов и оттенков потому что половину не видим.

Владислав повторяет ошибки многих. Он приводит сухие предлоги, выведеные кем-то другим без доказательств. То, что написано в википедии так же может оказаться ложью.
Однако, ты стоишь на своем, упорно не признавая видеть то, что я тебе давно говорила - читай между строк. А вернее эти строки. Ты видишь и читаешь только то, что ты считаешь верным и правильным, упуская то, что действительно важно.
По-моему мы говорим о совершенно разных вещах и теориях, лишь продолжая вести глупый спор, не имеющий конца

LaFee добавил 02.07.2008 в 22:15
Вот именно! Согласна с Jack Manson

Знаешь, на счет правоты ты уже пишешь как я!

Как это понять? Цвета, но они не существуют! Если это цвета, то этого не отнимаешь и они останутся цветами!
А то чтоЮ говорят 2 человека, это ничего не значит.
Может заблуждаться и десяток, а правый быть среди них один.

Белый и черный- это цвета, а ты говоришь что нет! Вот моя претензия! И ты в этом не права!

Virtans добавил 02.07.2008 в 22:17
Знаешь данные, которые я знаю, данные из википедии и данные из моей энциклопедии дома это достаточно!

Короче, Влад, мы всё поняли.
Ньютон - дурак, а ты - прав.

Надеюсь, этот ученый сча в гробу не перевернулся.

Вот вот! Умницы- аумницы! На все литературные данные вам тоже настрать!