Я читала. Но сам посуди - если мы сделаем обязательную часть для тех кто был, а на тех, кого не было - закроем глаза, то от этого уровень равенства явно не поднимется. Все равно выйдет, что шансы участников будут не равны. Или если кого-то на форуме не было, то это уже не важно??

Поднимется. Участник был, значит он обязан голосовать. Те же, что не были во время голосования, могли иметь и уважительную причину, которой нет у присутствовавших на форуме. Каждый желающий опередить своей работой естественно не будет спешить отдать свои данные голосов. Врядли кто-то ради победы в конкурсе, будет нарочно не заходить на форум.

В любом случае от этой проблемы в полной мере мы избавиться не сможем. Ждать их прихода никакой дурак не будет. Но частично устранить неравенство бы не помешало.

Что лучше: затрудненно дышать или не дышать вообще?

а если человек не болел, а были проблемы с инетом? и до инет-кафе ради голосования не дошёл? или дошёл и у них проблемы с инетом? бывает и такое.. я искать по всему городу рабочий инет врят ли стану..

при чём тут "любите написать,не прочитав"???я рю говорила про отсканенный больничный лист, при проблемах с инетом сканить нечего..

и вообще развели полемику не там где надо!

Простите, а где надо?

По-моему как раз подходящая тема, раз мы приводим варианты для условий к этому конкурсу.

Проще вообще запретить участникам голосовать, как делается в нормальных конкурсах. И не будет таких проблем.

Увы, это так и есть. И чем интереснее конкурс (т.е. чем больше народу принимают в нем участие), тем меньше в итоге будет голосов.