Значит мне нужно ваше мнение по поводу:
1. делать ли медальки к каждому конкурсы, чтоб победители в подпись вставляли.
2. нужно ли набирать команду оформителей всех тем раздела.

1. Это доп. описание, которое может оказаться не столь важным
2. О чем тогда речь? Тогда и помощи никкой быть не может. Компромисс это не по твоей теме.
3. Ты все прекрасно поняла, не прикидывайся перед другими.

Virtans добавил 15.11.2008 в 14:01
1. Нет.
2. Нет.

2. коспромисс- соглашение на основании ВЗАИМНЫХ уступков. а не когда один делает полностью то, что хочет другой. разве возможность проводить конкурсы не анонимно в случае такой необходимости не компромисс? О_О
Почему 1. и 2. нет?
Честно не поняла (

Да нет. Ты ушла далеко от себя, ты перестала видеть. Я думаю, что особого положительного эффекта этот пункт не дает, но вместе с тем, вы не желаете его исключать. Спрашивается, почему? Потому что это предложил именно я и это больше всего Вас гложит. Вы не хотите признавать то, что добавление данного пункта приводит к понижению рейтинга, вы хотите выказаться перед остальными правильной и неоспаримой. Эта же претензия у меня была и к Grays в свое время, я думаю что она появляется как закономерность под искушением влияния.

1. Нет, потому что это очень долго и муторно. Не думаю, что самовольное наставление себе значков после побед, так яро увеличит участнику привлекательность. Это наоборот погасит его интерес, потому как ему никто ничего не дарил, ему лишь разрешили поставить рядом картинку в виде приза. Асбурд! Мало того, уверен, найдутся люди, желающие добавить себе подобное без на то причин и без присутствия побед и призовых мест в конкурсах, что вновь уменьшит городсть на тех, кто выигрывал.
2. Это вообще на мой взгляд полный бред. Даже обсуждать не хочу такое.

Влад, по поводу медалек. Поверь, для кого-то это может быть очень важным и значимым (из собственного опыта). И я думаю, если они будут введены, модераторы исключат возможность необоснованного добавления самому себе таких значков. Но, по-моему, сейчас это не вполне своевременно. Если бы конкурсы проводились 3-4 раза в год, если бы контингент участников не был более-менее постоянен, тогда - да. А так... Просто в скором времени сложится ситуация, когда кому-то элементарно некуда будет вешать эти медальки, а кто-то как жил без них, так и дальше будет жить.
По поводу оформления. Лично я не вижу смысла что-то менять в этом плане. Helga, ты - мастер слова, в этом плане на форуме тебе, пожалуй, нет равных, используй это своё оружие (реклама и пр.).;)
Анонимность работ, похоже, стала вашим камнем преткновения, ребята. Вот мне, ей-Богу, всё равно, кто подписался под той или иной работой, - всё равно проголосую так, как считаю нужным. Чтобы раз и навсегда решить этот вопрос, предлагаю провести какой-то опрос или голосование на эту тему.
По поводу статистики конкурсов, честно говоря, тоже не поняла...

Может ты и не поняла, Ryu, по поводу, то о чем я говорю, но об этом прекрасно поняла Helga Rose. Ей прекрасно известно, что мной созданная тема статистики была отредактирована ей, не имея на то моего согласия. Теперь я желаю вернуть свой первоначальный вид и тему, которую создал я.

Анонимность для многих ничего не значит, но вот для Оли, это видимо основной резуьтативный ход конем, который она может выставить в противовес, поэтому и выкорючивается тут. Пункт этот добавили даже не узнав, что думает большинство народа и сделали, основываясь на мнении Арсения и непосредственно Ольги самой. На мой взгляд, это чистой воды наглость, когда твой уже стоявший на очереди конкурс, стараются координально изменить, совершенно не относящиися к организации конкурса люди. На то, что конкурс, который был надуман составляться регулярно с открытым типом голосования и проведения, уже присутствовал ранее, закрыли глаза. Выкинули на помойку идею одним словом и возрадовались. Лично по моим расчетам, это была просто зависть Ольги, так как все проведенный конкурсы имели в прошлом успех, а тут вывелась прекрасная возможность все это исправить, да и ещё таким культурным способом. Helga Rose прекрасно знала, что я не захочу корректровать уже давно установленные правила моего конкурса под её лад.

Блин.. Влад... Не ты ли возмущался постоянно тому, что народ голосует на за работу, а за человека, который её выложил?? С твоей же подачи и была введена анонимность приема и выставления работ.. Так чего ты сейчас требуешь её отменить?

Какя прекрасно помню в разделе группы, когда мы говорили об анонимности все были только за! И ты, кажется, тоже, во всяеом случае против точно не выступал.
какая завить? Ты вобоще о чем? Ты с дуба рухнул? Это уже перебор. Я же просила, в личкУ, в личку!!!!!!! Трудно чтоли высказаться мне только в лицо?

Я не был ЗА принудительную анонимность. И я уже говорил не раз об этом. Тем более сейчас не это должно быть основным аспектом для конкурсов.

Вот в этом: я абсолютно согласна с Virtans'ом, и уже высказывалась по этому поводу. Правила - это хорошо, да, просто замечательно, но изменения не должны были касаться конкурсов, проводимых на тот момент.
И всё-таки очень легко и удобно возложить ответственность за неудачу на одного человека (особенно если этот человек тебе антипатичен). Может быть, организаторы конкурсов тоже чего-то не сделали, чтобы повысить интерес потенциальных участников? Знаешь, Влад, я уверена, что и сейчас, при текущем раскладе, твои конкурсы будут иметь успех. Потому что, когда ты их проводил, ты устраивал столько шумихи, пиара, интриг, заражал бешеным энтузиазмом, хотелось стать частью всего этого, невозможно было пройти мимо! Тема обновлялась по сто раз в день. Сейчас ты видишь это?
"Выкорючивается" - добалю в свой лексикон.:)